Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Verfassungsschutzbericht, Verdachtsberichterstattung, Bestrebungen, nachdrückliche Unterstützung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erlaubnis der Berichterstattung in dem Verfassungsschutzbericht bei Vorliegen von tatsächlichen Anhaltspunkten für den Verdacht von Bestrebungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung; Ansehen jeder Tätigkeit als tatbestandserhebliches Unterstützen durch das ...

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Verfassungsschutzbericht; Verdachtsberichterstattung; Bestrebungen; nachdrückliche Unterstützung

• rechtsportal.de

  Erlaubnis der Berichterstattung in dem Verfassungsschutzbericht bei Vorliegen von tatsächlichen Anhaltspunkten für den Verdacht von Bestrebungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung; Ansehen jeder Tätigkeit als tatbestandserhebliches Unterstützen durch das ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Anforderungen an die Erwähnung eines Vereins im Verfassungsschutzbericht

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 01.09.2014 - 22 L 1649/14
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2014 - 5 B 1104/14
• BVerfG, 17.12.2014 - 1 BvR 3340/14
• VG Düsseldorf, 16.06.2015 - 22 K 6078/14
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15
• BVerwG, 21.01.2019 - 6 B 152.18
• BVerfG, 31.05.2022 - 1 BvR 564/19

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (15)

• BVerfG, 24.05.2005 - 1 BvR 1072/01

  Junge Freiheit

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2014 - 5 A 1413/13 - und vom 24. Mai 2007 - 5 A 4719/05 -, juris, Rn. 4 im Anschluss an BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris, Rn. 67.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris, Rn. 84; OVG NRW, Beschluss vom 8. Juli 2009 - 5 A 203/08 -, juris, Rn. 3.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris, Rn. 68.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris, Rn. 72 f.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris, Rn. 74 f.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris, Rn. 78.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2018 - 16 A 906/11

  Langzeitüberwachung durch Verfassungsschutz rechtswidrig

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. OVG, Urteil vom 13. März 2018 - 16 A 906/11 -, juris, Rn. 64 ff. zur entsprechend zu beurteilenden Rechtmäßigkeit der Beobachtung einer Einzelperson durch den Verfassungsschutz.

  So zur parallelen Vorschrift des § 4 Abs. 1 Satz 2 BVerfSchG, OVG NRW, Beschluss vom 13. März 2018 - 16 A 906/11 -, juris, Rn. 155.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 13. März 2018 - 16 A 906/11 -, juris, Rn. 284 ff.

• BVerwG, 21.07.2010 - 6 C 22.09

  Nachrichtendienst; Bundesamt für Verfassungsschutz; Befugnis; Erhebung von Daten; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris, Rn. 31; BayVGH, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 10 B 15.1320 -, juris, Rn. 97; Brandt, in: Dietrich/Eiffler, Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, 2014, B.IV. Rn. 38.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 13. Februar 2009 - 16 A 845/08 -, juris, Rn. 94 sowie - in Bezug auf den insoweit wortgleichen § 4 Abs. 1 Satz 1 Buchstabe c) BVerfSchG -, BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris, Rn. 59.

 
• BVerwG, 26.06.2013 - 6 C 4.12

  Verfassungsschutzbericht des Bundes; Bürgerbewegung pro Köln; Verdachtsfall; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2013 - 6 C 4.12 -, juris, Rn. 13.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2013 - 6 C 4.12 -, juris, Rn. 26.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2009 - 5 A 203/08

  Veröffentlichung in Verfassungsschutzberichten; Auswertungen von Verlautbarungen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 -, juris, Rn. 84; OVG NRW, Beschluss vom 8. Juli 2009 - 5 A 203/08 -, juris, Rn. 3.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. Juli 2009 - 5 A 203/08 -, juris, Rn. 2f.; Roth, in: Schenke/ Graulich/ Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2014, § 3, 4 BVerfSchG, Rn. 110.

• BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvB 1/13

  Kein Verbot der NPD wegen fehlender Anhaltspunkte für eine erfolgreiche …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. BVerfG, Urteil vom 17. Januar 2017 - 2 BvB 1/13 -, juris, Rn. 529 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.2009 - 16 A 845/08

  Beobachtung des Bundestagsabgeordneten Bodo Ramelow durch den Verfassungsschutz …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 13. Februar 2009 - 16 A 845/08 -, juris, Rn. 94 sowie - in Bezug auf den insoweit wortgleichen § 4 Abs. 1 Satz 1 Buchstabe c) BVerfSchG -, BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris, Rn. 59.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.04.2012 - 13 B 127/12

  Über E-Zigaretten und andere behördliche Warnungen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. zur teilweisen Untersagung öffentlich-rechtlich zu beurteilender Äußerungen, OVG NRW, Beschluss vom 23. April 2012 - 13 B 127/12 -, juris.
• VGH Bayern, 22.10.2015 - 10 B 15.1320

  Partei "Die Freiheit" darf vom Verfassungsschutz beobachtet werden

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22.09 -, juris, Rn. 31; BayVGH, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 10 B 15.1320 -, juris, Rn. 97; Brandt, in: Dietrich/Eiffler, Handbuch des Rechts der Nachrichtendienste, 2014, B.IV. Rn. 38.
• VGH Bayern, 06.07.2017 - 10 BV 16.1237

  Voraussetzungen für die Erwähnung im Verfassungsschutzbericht

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 - 5 A 1698/15

  vgl. Bay. VGH, Urteil vom 6. Juli 2017 - 10 BV 16.1237 -, juris, Rn. 31.
• BVerwG, 17.10.1990 - 1 C 12.88

  Fortsetzungsfeststellungsklage gegen Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs
• BVerfG, 17.12.2014 - 1 BvR 3340/14

  Beschwerdeführende, die sich gegen Entscheidungen im Verfahren des einstweiligen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2014 - 5 B 1104/14

  Anspruch auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf Entfernung von persönlichen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2007 - 5 A 4719/05

  Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen von verfassungsschutzrechtlichen Maßnahmen gegen …
• VG Düsseldorf, 01.09.2014 - 22 L 1649/14

• VG Düsseldorf, 18.05.2022 - 20 K 4760/20

  Klage kommunaler Wahlbündnisse auf Entfernung von Äußerungen aus dem …

  Dazu zählen Tätigkeiten, die die innere Organisation und den Zusammenhalt des Personenzusammenschlusses, seinen Fortbestand oder die Verwirklichung seiner Bestrebungen fördern und damit seine potentielle Gefährlichkeit festigen und sein Gefährdungspotenzial stärken, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15 -, zitiert nach juris, Rn. 93 ff.

  Etwas anderes kann jedoch gelten, wenn in weiten Teilen Personenidentität zwischen dem verfassungsfeindlichen Personenzusammenschluss und der Unterstützerorganisation besteht und die inhaltliche Zusammenarbeit als logische Konsequenz der personellen Verflechtungen erscheint, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15 - Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 6. Juni 2017 - 10 BV 16.1237 - zitiert nach juris.

  Soweit sich nach diesem Maßstab Ausführungen im Verfassungsschutzbericht als rechtswidrig darstellen, ist das entscheidende Gericht befugt, einzelne Absätze, Sätze oder auch Wörter zu streichen, wenn diese Ausführung nicht mit einem anderen Teil des Berichtes in einem untrennbaren Zusammenhang steht, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15 -, zitiert nach juris.

• VG Düsseldorf, 24.02.2021 - 20 K 5100/19

  Landesverband der AfD darf nicht öffentlich als "Prüffall" bezeichnet werden

  Sonst ist der mit der Veröffentlichung einhergehende Grundrechtseingriff nicht zulässig, vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/01 - Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 21. Januar 2019 - 6 B 152/18 - Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15 - zitiert nach juris, jeweils zum VSG NRW.
• VG Hamburg, 23.08.2021 - 17 E 2904/21

  Teilweise erfolgreicher Eilantrag gegen bestimmte Ausführungen im …

  Mit Blick auf die Aufgabe des Verfassungsschutzberichts, über Bestrebungen gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung zu informieren, ist es rechtlich nicht zu beanstanden, wenn sich die Behörde auch auf Auswertungen von Verlautbarungen und Aktivitäten vor Beginn des Berichtszeitraums stützt (OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 7.8.2018, 5 A 1698/15, juris, Rn. 75).

  Bei der Anknüpfung an vor Beginn des Berichtzeitraums liegende Anhaltspunkte ist allerdings zu beachten, dass deren Aussagewert umso geringer sein wird, je weiter diese in der Vergangenheit liegen (OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 7.8.2018, 5 A 1698/15, juris, Rn. 77).

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.11.2021 - 1 S 121.21

  Alternative für Deutschland (AfD) - Flügel-Anhänger - Verfassungsschutzbericht …

  Die Rechtsprechung sieht in Hauptsacheverfahren regelmäßig ein Recht auf Richtigstellung im nächsten Verfassungsschutzbericht vor (vgl. z.B. OVG Münster, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15 - juris Rn. 145; BVerwG…, Urteil vom 26. Juni 2013 - BVerwG 6 C 4.12 - juris Rn. 26; VG Berlin…, Urteil vom 12. November 2020 - 1 K 606.17 - juris Rn. 51) und hat in einstweiligen Rechtsschutzverfahren, insbesondere mit Blick auf nahe bevorstehende Wahlen, auch eine Pflicht der Verfassungsschutzbehörde angenommen, kurzfristig eine entsprechende Pressemitteilung herauszugeben (vgl. VG Hamburg…, Beschluss vom 23. August 2021 - 17 E 2904/21 - BeckRS 2021, 23667, Rn. 43; VGH Kassel…, Beschluss vom 3. März 2021 - 7 B 190/21 - juris Rn. 32).
• VG Berlin, 29.10.2019 - 1 L 247.19
  Als Unterstützungshandlung ist jede Tätigkeit anzusehen, die sich in irgendeiner Weise positiv auf die Aktionsmöglichkeiten des Personenzusammenschlusses auswirkt (OVG Münster, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15, juris Rn. 94;… Roth, in: Schenke/Graulich/Ruthig, Sicherheitsrecht des Bundes, 2. Auflage 2019, § 4 BVerfSchG, Rn. 32 ff.; jeweils m.w.N.).
• VG Düsseldorf, 18.05.2022 - 20 K 4761/20

  Klage der Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD) auf Entfernung …

  Soweit sich nach diesem Maßstab Ausführungen im Verfassungsschutzbericht als rechtswidrig darstellen, ist das entscheidende Gericht befugt, einzelne Absätze, Sätze oder auch Wörter zu streichen, wenn diese Ausführung nicht mit einem anderen Teil des Berichtes in einem untrennbaren Zusammenhang steht, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15 -, zitiert nach juris.
• VG Düsseldorf, 16.09.2020 - 20 L 1581/20

  Antrag der MLPD auf Entfernung einer Äußerung aus dem Verfassungsschutzbericht …

  Soweit sich nach diesem Maßstab Ausführungen im Verfassungsschutzbericht als rechtswidrig darstellen, ist das entscheidende Gericht befugt, einzelne Absätze, Sätze oder auch Wörter zu streichen, wenn diese Ausführung nicht mit einem anderen Teil des Berichtes in einem untrennbaren Zusammenhang steht, vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. August 2018 - 5 A 1698/15 -, zitiert nach juris.